Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Go down  Thông điệp [Trang 1 trong tổng số 1 trang]


Cấp bậc !
•Bang Chủ•
avatar
•Bang Chủ•

[KiNg]_[PiN]-BB

Bị dẫn giải tới phiên toà sáng qua
(17/4), Đỗ Văn Chung (SN 1991, trú ở thôn Thượng Phúc, xã Xuân Thượng,
Xuân Trường, Nam Định) - sinh viên năm thứ nhất của một trường đại
học trên địa bàn Hà Nội không giấu được vẻ tủi hổ.



Tài liệu truy tố xác định tháng 5/2011, qua mạng
Internet, Chung làm quen và tán tỉnh cháu Cao Hương Lan (sinh ngày
15/11/1998), trú ở phường Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội. Chỉ sau một thời
gian ngắn “chát chít” và chưa từng gặp mặt nhau, song giữa Chung và
Lan vẫn nảy sinh tình cảm yêu đương.



Chập tối 5/7/2011, do mâu thuẫn với gia đình nên
Lan gọi điện cho “bạn trai” đến gặp mặt và cùng nhau đi chơi. Vốn đã
mong chờ từ lâu nên Chung vội vàng phóng xe máy xuống địa điểm hẹn để
đón “người yêu”. Tối ấy, Chung đưa “bạn gái” đi uống trà chanh tại
phố Trần Khát Chân, rồi đến khu vực Đền Lừ hóng mát. Trời về khuya,
Chung giục “bạn gái” về nhà nhưng Lan nhất định không chịu mà đòi
“người yêu” chở đi chơi tiếp.




Vẻ ân hận của Đỗ Văn Chung tại phiên toà



Thấy Lan thấm mệt, Chung liền bảo “bạn gái” cùng
vào nhà nghỉ với cậu ta ít phút rồi về. Không chút do dự, Lan còn
nhiệt tình hưởng ứng. Nằm ôm nhau một lúc, Lan lấy điện thoại nói dối
với gia đình rằng ngủ lại ở nhà bác, sau đó tắt hẳn điện thoại. Đêm ấy
tuy được “môi kề má ấp” với “người yêu”, nhưng Chung vẫn giữ được
“bản lĩnh”.



Sáng hôm sau, Chung lại thúc giục Lan về nhà, song
cô bé vẫn nhất quyết không chịu. Thêm một ngày nữa cô bé 13 tuổi được
thoả sức vui vẻ bên “bạn trai”. Tối 6/7/2011, hai người lại đưa nhau
vào một nhà nghỉ ở khu Đền Lừ, quận Hoàng Mai để tá túc qua đêm. Và
tại đây, Chung và Lan đã làm chuyện “vợ chồng”...




Tại phiên toà sơ thẩm hôm qua, Chung thành khẩn
khai nhận lại toàn bộ quá trình quen biết Lan và hành vi phạm tội của
mình. Được nói lời sau cùng, Chung lí nhí: “Mong toà xem xét giảm nhẹ
hình phạt cho bị cáo vì thực tế là bị cáo không hiếp dâm. Bị cáo phạm
tội do thiếu hiểu biết pháp luật”. Trước đó, trong phần trả lời HĐXX
dưới sự giám hộ của mẹ, Cao Hương Lan cũng không ngần ngại trình bày:
“Cháu tự nguyện “quan hệ” với bị cáo Chung vì chúng cháu yêu nhau thật
lòng. Mong toà giảm nhẹ tội cho bị cáo để anh ấy sớm được làm lại
cuộc đời”.



Cũng tại phiên toà, mặc dù rất bất bình với việc
làm sai trái của bị cáo, song mẹ bị hại cũng đề nghị toà xem xét giảm
nhẹ hình phạt cho Đỗ Văn Chung… Sau nửa ngày xét xử, HĐXX cho rằng mặc
dù bị hại tự nguyện “quan hệ” với bị cáo, song ở thời điểm đó cháu
Cao Hương Lan chưa đủ 13 tuổi nên việc VKSND TP Hà Nội truy tố Đỗ Văn
Chung theo tội hiếp dâm trẻ em là hoàn toàn có căn cứ, đúng người,
đúng tội. Từ nhận định này, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Đỗ
Văn Chung 10 năm tù giam. Đây là mức án thấp hơn hẳn so với điều
khoản của tội danh truy tố.

Hãy xây dựng diễn đàn cùng [KiNg]_[PiN]-BB bạn nhé !!!


Admin không phải cái gì cũng biết
Admin chỉ mở ra một cộng đồng để những người hiểu biết và mới biết, trao đổi học tập !
Mong Các bạn đừng đánh giá hay nói bất cứ một lời lẽ nào khích tướng OK...

Không Hay Đừng Nói Lời Cay Đắng

[*]Diễn đàn đẹp nhất với trình duyệt web Mozilla Firefox
[*]Còn với mấy loại còn lại chắc là thuộc dang diễn đàn tồi nhất !!!
Xem lý lịch thành viên http://a1k44.thptbatbat.com
Loading

Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Về Đầu Trang  Thông điệp [Trang 1 trong tổng số 1 trang]

Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết

 
  • Free forum | © PunBB | Free forum support | Liên hệ | Report an abuse | Sosblogs.com
© 2012 A1K44BB
FM PunBB - Edit by HOàng Hải